Im Zeitalter des Web 2.0 wird jetzt auch versucht die Intelligenz der Massen für das Schachspiel auszunutzen. CrowdChess bietet an, in Gruppen gegeneinander anzutreten und dabei demokratisch die nächsten Züge zu bestimmen. Der Zug mit der meisten Zustimmung wird letztendlich gespielt.

Dabei gibt es verschiedene Varianten, man kann in Spielen mit 10 Min / Zug, 30 Min / Zug, 3 Std / Zug und 1 Tag / Zug gegeneinander spielen. Auch Spiele 1 gegen 1 sind möglich. Momentan gibt es noch eine besondere Zugabe: Es ist möglich gegen den GM Gawain Jones zu spielen. Die erste Partei, die 3 Spiele gewinnt, gewinnt den Wettkampf. Jede Partei hat dabei 12 Stunden Zeit den optimalen Zug zu finden.

Problematisch bei diesem Verfahren ist allerdings, dass alle Stimmen gleichberechtigt sind. Sinnvoll wäre wahrscheinlich eine Gewichtung der Stimmen nach den ELO bzw. DWZ Werten der Spieler, so dass die Stimmen schlechterer Spieler nicht so stark in die Entscheidung mit einfließen. Dies würde aber wiederum die Offenheit des Systems behindern, und wäre wohl schwer zu prüfen.

Alles in allem ein interessantes Konzept, es bleibt abzuwarten, ob sich die Intelligenz der Masse gegen einen GM durchsetzen kann. [via TechCrunch]